<사이보그 3D포스>	<윙맨 포스3D>

기능은 트리거, 6개의 버튼(스틱에 4개, 받침 부위에 2개),1개의 8방향 햇 스위치, 그리고 비틀이 러더 기능으로 되어 있다.

윙맨 포스 3D와 사이보그 3D 포스 두 제품의 디자인을 간단하게 비교해보면, 우선 윙맨 포스 3D가 사이보그 3D 포스에 비해 베이스 부분이 조금 더 작아서 스틱을 놓을 공간이 협소한 유저들에게 약간이나마 도움이 될 것으로 생각된다.
참고로 로지텍사에서는 포스 피드백 기능을 일반 스틱 형태의 베이스 부분에 집어넣은 것을 독창적인 신기술이라고 광고하고 있다. 확실히 MS의 포스 피드백 스틱이나 사이텍의 사이보그 3D 포스의 경우에는 포스 피드백 기능 때문에 베이스 부분이 크게 만들어져 있으나, 윙맨 3D 포스는 일반 스틱과 동일한 디자인에 포스 피드백 기능을 집어넣고 있다. 그러나 윙맨 스틱이 원래 베이스 부분이 그다지 작지 않은 것이라서, 면적으로 비교해본다면 사이보그 포스 3D와 그다지 크게 차이가 나 보이지는 않는다. (베이스 부분의 면적으로 따지면 사이보그 3D 포스가 대략 15-20%정도 더 크다.)  


2.기능  
윙맨 포스 3D와 사이보그 3D 포스의 버튼의 배치나 기능 구성은 기본적으로 매우 흡사하다. 사이보그 포스 3D가 버튼이 2개 더 많으나, 스틱 베이스 부분의 오른쪽에 위치하고 있어서 실제 스틱을 조작할 때는 베이스 부분의 오른편에 있는 두개의 버튼은 그다지 유용하지 않을 것으로 생각된다. 다만 사이보그 3D 포스는 왼손잡이를 배려하여 좌우 대칭으로 설계되어 있고 스로틀 손잡이도 양쪽에 달려있다는 것이 하나의 장점이다. 두 제품 모두 스틱 머리 부분에 8방향 햇 스위치를 중심으로 4개의 버튼이 받치고 있는 형태를 띠고 있으나, 윙맨 포스 3D는 수직으로 정렬된 두 버튼들간의 위치가 애매하여 위쪽에 있는 버튼을 누르는 것이 다소 불편하다.

  제어판에서 포스 피드백 기능을 테스트 해보면, 윙맨 포스 3D는 7개의 진동기능을 테스트할 수 있고, 사이보그 3D 포스는 9개의 진동기능을 테스트할 수 있다. 단 이는 두 스틱의 버튼 개수의 차이에서 나오는 차이일 뿐, 테스트 메뉴에서 조이스틱 2번 버튼으로 사이보그 3D 포스에서는 punch 기능이 나타나고 윙맨 포스 3D에서는 개틀링 기관총 기능이 나타난다는 것만 제외하면 포스 피드백 기능 자체는 동일하다.

그리고 포스 피드백 기능을 설정해주는 설정 메뉴도 두 스틱이 동일하다.

표준화된 신호를 이용하여 기능하는 것이므로 포스 피드백 기능은 게임에서도 사실상 차이가 없을 것으로 생각된다. 피드백 효과의 강도 차이는 설정에서 조절할 수 있으므로 비교의 의미가 없다. 


3. 텐션
 보통 포스 피드백 스틱을 처음 잡아본 사람, 특히 자신의 스틱이 아닌 것을 써본 사용자라면 일반 스틱과 달리 종잡을 수 없는 텐션과 불확실한 센터 고정 능력에 당혹스러워해 본 경험이 종종 있을 것이다.  포스 피드백 스틱은 조이스틱의 축에 진동기능을 부여하기 때문에, 스프링이나 고무패드 등의 힘으로 센터와 텐션을 유지하는 일반 스틱과 달리, 스틱 축에 진동을 주는 것과 마찬가지로 전기적인 힘에 의해 텐션과 센터링 또한 강제적으로 만들어낸다. 때문에, 포스 피드백 스틱의 텐션과 센터링이 최적화되기 위해서는 제어판의 설정에서 각 설정항목들을 하나하나 개인에 맞게 설정해주어야 한다. 포스 피드백 스틱의 전원을 빼버리면 아무런 텐션이 존재하지 않는 막대기에 불과해진다. 윙맨 포스 3D는 축 주위에 고무패드가 있으나 그것만으로는 센터를 잡아주는데 별 소용이 없다.

일반 스틱에서도 물론이지만, 포스 피드백 스틱에서도 성능 차이가 가장 크게 나타나는 부분이 바로 이 텐션과 센터링이 얼마나 확실한가 하는 부분일 것이다.

윙맨 3D 포스와 사이보그 포스 3D 모두 센터링 기능(spiring)을 최대치에 맞추어야 어느정도의 텐션이 생긴다. 두 스틱 모두 센터링 압력을 최대로 하였을 때(사이보그 3D 포스는 100%, 윙맨 포스 3D는 150%)대략 MS 프리시젼2보다 조금 강하고 일반형 사이보그 3D와 비슷한 정도의 텬션 압력이 나온다.

 일반 스틱은 스프링 등으로 텐션을 얻기 때문에 제품에 하자가 없는 한 대개 스틱의 변위량에 따라서 텐션이 더 강해지는 비례관계가 있다. 이는 비행 시뮬레이션에서 원하는 정도의 조종입력을 느낌으로 쉽게 확인할 수 있게 해주는 중요한 점이다. 텐션이 강한 스틱이 좋은 스틱이라고 하는 것도 다 이때문이다.

그런데, 윙맨 포스 3D의 경우에는 이점에 다소의 문제가 있는 것 같다. 전기적으로 생성되는 압력이 스틱의 변위에 따른 비례량을 제대로 반영하지 못하고, 속에서 무언가 걸린 것처럼 상당히 껄끄럽게 움직인다. 그리고, 대각선 방향은 어느 스틱이나 조금씩 다 불안하지만 스틱의 X축이나 Y축선상의 움직임을 줄 때는 비교적 정확한 축선상의 값이 나와주어야 하는데, 윙맨 포스 3D는 X축이나 Y축선상의 입력을 줄 때 텐션이 엉뚱한 방향으로 작용하여 매우 주의해서 스틱을 움직이지 않으면 입력값이 정축에서 벗어나버린다. 즉, 스틱을 움직이면서 그래프로 확인해보면 마치 스틱이 튀기라도 하는 것처럼 값이 출력된다. 사이보그 3D 포스도 텐션 자체가 그다지 강한 것이 아니기에 일반스틱보다 텐션면에서 별다른 나은 점이 있는 것은 아니나, 일반 스틱정도의 부드러운 조작성만큼은 제공된다.


그나마 텐션은 어차피 중저가 이하의 스틱들이 모두 엇비슷하기 때문에 그다지 크게 문제되지 않는다고 생각할 수도 있겠으나, 센터링 기능은 얘기가 좀 다르다.

아무리 싸구려 스틱이라고 하더라도, 센터 유격이 다소 큰 경우는 있지만 중심점 자체는 확실하게 존재한다. 그러나, 포스 피드백 스틱들은 구조적으로 센터라는 것이 없다. 단지 전원이 들어오면 스틱 텐션의 연장선상에서 강제적으로 스틱을 받쳐주는 힘만이 존재한다. 다시 말해, 윙맨 포스 3D나 사이보그 3D 포스 둘 다 “이곳이 센터이다”라는 느낌이 없다. 이는 일반 스틱에 익숙해 있는 유저들에게 상당히 혼란스러운 문제가 될 것 같다. 그나마 사이보그 3D 포스는 전기적으로 받쳐주는 힘이 어느정도 있어서 센터부근의 안정성이 저가형 스틱들보다는 나은 편이고 일반 사이보그 3D정도와 비슷하지만, 텐션 자체가 엉망인 윙맨 포스 3D는 센터를 잡아주는 기능 역시 형편 없다. 스틱에 힘을 가하지 않고 손가락 끝으로 건드리기만 해도 스틱이 흔들거려서 그 범위 내에서 입력값이 불안해지는 것을 “센터의 유격이 있다”고 흔히 표현하는데, 이런 표현을 빌자면 윙맨 포스 3D는 센터라는 것이 존재하지도 않는데 덧붙여 센터부근의 유격이 전제 스틱 입력범위의 10%정도를 훨씬 넘는 것 같다. 픽셀 하나 차이로 적기를 격추하느냐 마느냐 하는 비행시뮬레이션에서 센터부근의 값이 이 정도로 불안하다면 큰 문제가 아닐 수 없다.


4. 포스 피드백 기능
앞서 말한 바와 같이, 윙맨 포스 3D나 사이보그 3D 포스나 게임에서의 포스 피드백 작동은 대동소이하므로, 비행시뮬레이션에서의 포스 피드백 기능을 전반적으로 묘사해보기로 하겠다.

비행 시뮬레이션에서의 포스 피드백 진동은 피격시의 충격, 무장 발사시의 진동, 항공기가 불안정해졌을 때의 기체 떨림현상 등을 재현해준다.

보통 비행중에 스틱에 진동이 생기면 조종이 불안해지지 않겠는가라는 생각이 선뜻 드는 것이 사실이지만, 두 종류의 스틱으로 테스트를 해본 결과, 포스 피드백 진동 기능이 비행을 꼭 방해하는 것은 아니었다. 제어판에서 진동의 세기를 조절할 수가 있기 때문에 자기 취향에 맞는 적당한 강도를 설정해주면 포스 피드백 진동 기능이 비행에 지장을 주지 않으면서 무기발사시나 피격시의 진동기능은 충분히 느낄 수 있는 적절한 값을 선택할 수가 있다.

 포스 피드백 기능이 비행을 방해하는 것보다도, 오히려 비행에 도움이 되는 부분이 크다. 특히 전투기로 급격한 기동을 하는 경우 비행 성능 한계치에 이르도록 급격하게 기체를 조종하면 조종불능에 빠지기 전에 기체의 떨림현상(buffet 현상이라고 한다)이 발생하는데, 이는 기체가 조종불능에 빠지기 직전이라는 것을 조종사가 파악할 수 있는 중요한 단서이다. 게임 자체에서는 소리나 모니터 화면의 표현만으로 기체 진동이 표현되므로 전투중에 종종 이 상태를 감지하지 못할 수도 있는데, 포스 피드백 스틱에서는 효과음이 시끄럽다거나 시야로 다른 곳을 보고 있다고 하더라도 기체가 조종불능에 가까워져서 불안정해지는 현상을 스틱으로 직접 느낄 수 있으므로 현재 기체 상태를 보다 명확하게 파악할 수 있어서, 기체의 안정적인 조종성 유지에 매우 큰 기여를 한다.

5. 정리
 냉정하게 말해서, 윙맨 포스 3D는 기본적인 스틱으로서의 기능에 상당한 문제가 있기 때문에, 포스 피드백 기능을 생각할 것도 없이 비행시뮬레이션에는 부적합하다고 생각된다. 사이보그 3D 포스의 스틱으로서의 기본 기능 역시 훨씬 값싼 사이보그 3D와 그저 비슷한 정도에 그친다. 하지만 포스 피드백 기능을 적절히 설정하면 현장감은 물론 비행 자체에 많은 기여를 할 수 있기 때문에, 사이보그 3D 포스가 일반형 사이보그 3D에 비해서 전반적으로 우수한 것만은 틀림없다. 다만, 일반형 스틱에 비해서 가격차가 많은 점이 포스 피드백을 선택하는데 하나의 장애가 될 것으로 보인다. (사이텍 홈페이지의 달러가 기준으로 사이보그 3D 포스는 일반형 사이보그 3D의 2배 가격이다.) 하지만 10만원 초반 가격대의 다른 비교 제품군이 아예 없기 때문에, HOTAS 시스템을 구입하기에는 무리가 따르지만 조금의 투자를 더 해서라도 괜찮은 제품을 갖고 싶은 의욕만 있다면 포스 피드백 스틱을 긍정적으로 고려해보아도 될 것 같다.